Световни новини без цензура!
Уайнщайн Рестайл на брега на близост, когато адвокатите спорят: Сексуален хищник или #MeToo „Момче за плакати“?
Снимка: apnews.com
AP News | 2025-06-03 | 01:48:23

Уайнщайн Рестайл на брега на близост, когато адвокатите спорят: Сексуален хищник или #MeToo „Момче за плакати“?

Ню Йорк (AP)-адвокатът на Харви Уайнщайн го изобразява, защото подправено упрекваните „ истински грешници “ на #Metoo ерата, до момента в който прокуратурата е споделила на правосъдните заседатели в неговите полови закононарушения, които се регистрират, че някогашният филм на кино лентата е подготвял за по-нататъшни дами, които са се замислили, че някогашният филм на кино лентата е бил подготовка на по-малко от неговите полови закононарушения, които са се възпроизвеждали, че някогашният филм е някогашен на мащаба, който е предсказал поради неговите полови закононарушения.

Двете страни взеха доста разнообразни тонове в заключителните си причини, които би трябвало да приключат в сряда. Адвокатът на Вайнщайн, Артур Айдала, се вмъкна в фолксозни смешки и театралност-понякога възстановява държанието на свидетелите-тъй като той твърди, че клиентът му се занимава с „ игра за ухажване “, а не закононарушения. Прокурорът Никол Блумбърг, директен като Айдала, беше дискурсивен, прикани правосъдните заседатели да се съсредоточат върху обвинителите на Вайнщайн и техните дни на изтощителни показания.

„ Това не беше„ игра за ухажване “, както г -н Айдала желае да повярвате. Това не беше„ транзакция “, сподели тя пред правосъдните заседатели. „ Това в никакъв случай не е било за„ заблуждаване в близост “. Беше за обезчестяване. “

Очаква се журито на болшинството и дамите да стартира разисквания в някакъв миг в сряда, наследявайки дело, което се преглежда като водосбор на #MeToo, когато Вайнщайн беше наказан преди пет години. В последна сметка тя беше възобновена и изменена, тъй като апелативният съд анулира присъдата през 2020 година

Вайнщайн, някогашният холивудски хончо, трансфорат в Metoo Outcast, се призна, че не е отговорен за обезчестяване на жена през 2013 година и принуждавайки орален секс на други двама, настрана, през 2006 година

Айдала твърди, че всичко, което се е случило сред някогашния производител и неговите обвинители. Адвокатът упрекна прокурорите, че „ се пробват да полицията в спалнята “ и да се включи в мъжа, който се вижда като „ Момчето на плаката, истинският виновник, за придвижването #MeToo. “

„ Те се пробваха да го създадат преди пет години, а в този момент има повтаряне и се пробват да го създадат още веднъж “, сподели той пред правосъдните заседатели. Неговото часово резюме се докосна до въпросите на приветстваните, създаден от Вайнщайн филм „ Пулп фантастика “ на личния си брак и италианската сос на баба му, от време на време играе за-и получава-смее се от правосъдните заседатели и Вайнщайн.

Айдала изобразява някогашния началник на студиото като независим нюйоркчанин, до момента в който рисува обвинителите на Вайнщайн като размирими и канирани „ дами със счупени фантазии “, които го плениха за благоприятни условия за филми и други бонуси, продължиха да се занимават с него години наред и по-късно се обърнаха към него, с цел да завоюват пари в #MeToo. И трите получиха обезщетение посредством правни процеси, отделени от наказателния развой.

Блумбърг отвърна, че Вайнщайн интерпретира полово „ не “ като сигнал за „ натискане на малко повече и в случай че въпреки всичко казват„ не “, просто го вземете по този начин или другояче “. ;

„ Той избра хора, които смяташе, че ще бъдат съвършените жертви, които той може да изнасили и да мълчи “, сподели прокурорът. „ Той ги подцени. “

Вайнщайн имаше десетилетия като един от най-влиятелните хора на филмовата промишленост. През 2017 година обвиняванията в полово посягане и тормоз подреждат кариерата му и катализираха придвижването #MeToo, което търси отчетност за полови нарушавания.

Впоследствие той беше наказан за полови закононарушения и наказан на пандиза в Ню Йорк и Калифорния. Неговата тъжба в Калифорния не е решена.

Откакто Нюйоркският наново разкриване се откри на 23 април, прокурорите вкарат повече от две дузини очевидци. Прокуратурата се концентрира върху тримата обвинители на Вайнщайн, които всеки се сблъскаха с дни на въпроси.

В постоянно графични и от време на време сълзотворни показания дамите споделиха, че носителът на Оскар е употребявал растежа си на шоубизнеса като кука, с цел да ги плячка.

Джесика Ман, която упрекна Вайнщайн в обезчестяване, беше коафьор, който се надяваше да го направи като артист, когато се срещна с него. Обвинителите на половото посягане също се опитваха да изградят кариери в развлечения: Мириам Хейли беше асистент на продукцията и продуцент, а Каджа Сокола беше тийнейджърски модел, който искаше да влезе в актьорско майсторство.

Прокурорите прибавиха изказванията на Сокола по случая за повторното разглеждане. Но някои други обвинители от първия развой не бяха част от втория. Апелативният съд съобщи, че е предразсъдъчно да се включат обвиняванията им, което в никакъв случай не е довело до обвинявания.

Вайнщайн, 73 година, реши да не свидетелства. Неговите юристи показаха няколко очевидци, с цел да слагат подозрения по отношение на избрани аспекти на сметките на обвинителите. Но отбраната на Вайнщайн също разчиташе доста на разпит на очевидци на прокуратурата - даже изненадваща Сокола със личното си частно списание - да се опита да подкопае доверието им.

Асошиейтед прес по принцип не разпознава хората без тяхното позволение, в случай че кажат, че са били нападнати полово. Сокола, Ман и Хейли се съгласиха да бъдат посочени.

Източник: apnews.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!